作伙變成自己的「青」星／記110年全國青年諮詢組織聯繫交流會

一早，活動場地內匯聚了來自全國的青年諮詢委員。在入門之前，每個青年都要抽一張撲克牌作為代表物——這張牌指引他們走向分配的組別，也成為自我介紹活動中的重要媒介。接著，他們走進會場內，每個青諮的位置上都擺著一個精心設計的保溫袋，將青年署滾燙的熱忱，傳送給每個願意到場參與的青年。

就如同陳雪玉署長於開場時所說，「這次活動是讓青年協助青年。希望青年能夠齊心合力，讓青年政策得以落實推動。」當然，這提醒了在場青年的重要性，他們不僅是社會的年輕生力軍，也是帶領社會進步的原動力。唐鳳政委也透過影片鼓勵大家，讓這次活動成為相互學習的過程，從「吵糖吃」變成和政府一起「炒糖吃」，如此才能落實「青年賦權」。

「全國青年諮詢組織聯繫交流會」正是希望能夠提供一個平臺，讓來自行政院、教育部青年署，以及各地方政府的青年諮詢委員，可就自身的專長、青年諮詢組織運作情形，以及未來目標與行動進行交流。同組的明修委員，便是來自教育部青年署的生涯組青諮委員，初來乍到，希望在這次活動中聆聽他人的參與經驗。

青年署公參組的青諮委員，同時也身兼活動主持人的珮琪，透過自己身為原住民女青的經驗，鼓勵大家思考「如何讓聲音被聽見」以及「青諮的代表性」等問題。多次擔任青年署業師的主持人俊宏，透過一連串的疑問衝擊了臺下的青諮委員：為何我們需要青諮？青諮的重要性是什麼？我們如何運用我們的專業，協助政府改變現狀？

您可能也有興趣

從破冰到相識，從組織到個人

王育群副署長坐在第八組內，她拿著撲克牌（梅花八），跟隨著臺上主持人的指令，非常高興地拿著手冊和同組的青年自我介紹。她的熱情讓同組的委員也動了起來，大家開始拿著撲克牌左右相互介紹，接著我們必須走離自己的組別，和來自各地的委員相見歡。最後，我們洞察自我的人格（persona），找尋一起執行計畫的夥伴，點燃未來合作的可能性。

個人與個人認識了，而個人從哪裡來，青年組織怎麼幫助這些個人卻還沒分享。瑞彣委員擔下重任-一上臺之後，他信手捻來就是行政院青諮參與機制的介紹。智恒委員接著上臺，代表青年署青諮上臺，和青年署與在場青年分享「青年政策參與」的三個重要信念：有彈性（flexible）、開放（open）與直接參與（direct participation）⋯

下個環節，主持人邀請來自全國各地的青諮，透過相互分享自己組織的參與模式，挖掘不同縣市、不同部門間相互合作的可能性，以及可以改善的行政程序。家安委員是來自臺北市青諮會的青年，他提出「青諮會」的角色是「政府」與「青年」間的轉譯站，桃園青諮瑋成，認為「實地參訪」與「青年加入部門運作」讓青年覺得有感，讓青年在過程中可以展現自己的價值。

雲林青諮荐宏上臺時非常有自信，他說：「雲林的青諮會上個月才成立，希望能夠透過這個活動，與大家一起學習。」最後，高雄青諮立志，則是歡迎大家來高雄進行交流。他分享，高雄是個會讓大家留下感情、認同的地方。這一些青諮的分享，讓我們牽起了全國青諮的互動網絡，讓原先在各縣市、各部門運作的青年孤島，可以插上插頭開始積極運作。

創造改變，從心出發

牽起手了？主持人珮琪接著說，「認識夥伴後，我們就要開始思考生活周遭的議題，有哪些可以被我們改變？」她以自身作為原青的例子，和大家分享自我的行動經驗。來自全國的青諮委員，從破冰之後早已躍躍欲試希望能提出觀察，也有一些人聽完珮琪的分享，被她的溫暖與行動力感動，最後共有10幾位青諮接替上臺Pitch提案。

Pitch的主題涵蓋長照、性別、藝文、體育、教育、租屋、青創等議題。來自新北的柏實委員提出青年如何參與老年的長照制度；署青諮世涓指出「月經」污名與歧視的問題，她想要翻轉現有的女性枷鎖；署青諮楚頻則是以前國手的身份，向偏鄉的體育教育提出問，並且試圖提出解決方案。

經過一整個下午的討論，好幾組都已經初步聚焦出自己的短、中、長程計畫。在青年創業組的討論中，先聚焦討論現有制度上是否給予青創太少協助，並且思考「青創」與「新創」之間的重疊與落差——接著談到各地方政府的創客基地的設置目標，及這些資源是否真的對準了青年的需求。

最後，家安委員也和同組青諮分享了臺北市的「創業適性量表」，認為這樣的量表可以幫助青年創業時先進行風險評估。當然，有些人也提出不同意見，認為此量表會不會只是自我實現的預言（self-fulfilling prophet），測不出潛在的缺點。每一組在下午時光，向彼此掏盡了自己的經驗與專業，這些提案會於隔日和青年專責單位的夥伴共同分享，因此，為了呈現出最好的、最多面向的提案，他們甚至把討論延伸到晚上，在飯店大廳裡、在會場各處⋯