105 年 第一銀行發現該銀行 ATM 遭詐領共達新臺幣八千多萬元，經各分行通報清查後發現，全臺各地共有 22 家分行41 台 ATM 遭到詐領，ATM 從吐鈔口接連吐出一疊疊厚鈔，沒有輸入任何密碼，也不需提款卡，甚至不用接觸 ATM 就能領錢，ATM 成了一台任意吐鈔的機器。此案為臺灣史上 ATM 遭駭客入侵盜領首例。
刑法第359條之破壞電磁紀錄罪
良品法律事務所李科蓁律師表示司法實務上認為，刑法第359條之破壞電磁紀錄罪，係以行為人無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人，為其要件。而本罪規範之目的應係重在維持網路電腦使用之社會安全秩序，以維護電磁紀錄之正確性，並避免對公眾或他人產生具體之損害。不論行為人所使用之破壞方式為何，祇要無故刪除他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，即該當於刪除之構成要件。故所稱刪除「他人電腦之電磁紀錄」，解釋上應非限於刪除「他人電腦原本存在之電磁紀錄」，倘若行為人以惡意程式植入第三人之電腦，該惡意程式即成為第三人（他人）電腦之電磁紀錄，行為人事後刪除該惡意程式，已足以損害該電磁紀錄之正確性，亦符合刪除「他人電腦之電磁紀錄」之構成要件。
盜領犯罪集團不僅刪除其先前植入之惡意程式，並刪除第一銀行本身之電磁紀錄，此部分已與刑法第359條相符。
盜領集團成員利用第一銀行倫敦分行電話錄音主機系統之漏洞，入侵第一銀行倫敦分行電話錄音主機系統後；復以該主機作為跳板，以不詳方式入侵伺服器，派送5個異常封裝檔至一銀之ATM電腦，並執行所植入之4項電腦程式後，徹底刪除執入程式，也無正當理由刪除該等程式所產生之電磁紀錄，另又針對第一銀行倫敦分行電話錄音主機，將該電腦硬碟內電磁紀錄刪除，使該電腦無法連線登入查看其狀態，損害第一銀行。盜領犯罪集團共同將第一銀行遭盜領之ATM電腦中，以及該倫敦分行電話錄音主機電腦硬碟內電磁紀錄刪除，此2部分之電磁紀錄均非盜領集團原先所植入之電腦程式，也就是說盜領犯罪集團不僅刪除其先前植入之惡意程式，並已刪除第一銀行本身之電磁紀錄，此部分已與刑法第359條規定「刪除他人電腦之電磁紀錄」構成要件相符。
- : 我了解台灣新聞聯播網擁有審核及刊登與否權利，如新聞稿有違反法規或被檢舉之疑慮，將由台灣新聞聯播網予以下架，不另行告知。
