台灣再生能源2030年發電佔比目標為30%，2050年超過60%，惟截至2023年底，台灣僅達9.5%，發展時程已迫在眉睫。小水力發電為「能源轉型2.0」的重要項目，應積極導入多元友善工法與技術，發揮分散綠能之效能。水利署目前以活化既有水利設施為小水力發電的主要推動方向，此方向具安全性與示範性，惟若能並行推動河川潛力點再評估，將可相輔相成，加速綠能發展。
水利署2023公布全臺47處河川小水力潛力點，分布於18條河川流域，總裝置容量約195MW，其中14處列為優先開發。惟多以大水力思維評估，為追求落差而採「穿山鑿洞」直線引水工法，導致工程成本動輒逾10億元，最高達52億元(濁水溪龍神案)，僅基隆河瑞芳案4.1億元。此類大型開發模式成本高昂、環境衝擊大，致使評估報告公布後即遭立法院與環保團體反對，亦超出民間投資能力，致使潛力點雖具規模，仍難落地。時任立法委員洪伸翰亦指出，該份評估雖「有做」，但「缺乏可行性」，未能發揮推動成效。
為加速國內學習國際經驗，小水盟於今(2025)年第八屆全國小水力發電產業發展論壇，重金禮聘日本三峰川電力株式會社執行董事渡部昭心蒞臨演講，分享藉由該公司實際經驗，了解日本在河川小水力推動歷程中，如何如何透過縮小規模與採用「沿道路地下化引水」等低衝擊工法，成功兼顧生態保育與發電效益。
借鏡日本經驗，台灣應積極重新評估47處河川小水力發電潛力點的計畫，依目前現有資料來看，其中15處沿河已有道路、另10處可透過簡易施工與道路銜接，合計25處具備「沿道路埋設引水管」條件。若重新評估與試辦此類地點，將可降低土地協調與施工成本，提升開發成功率與社會接受度，讓早期研究成果真正發揮效益。
為使政府早期投入之研究成果發揮實質效益，並回應賴清德總統對推動小水力發電的期盼，同時呼應我國能源轉型及淨零政策，小水盟謹以最誠懇之心提出此建言，推動再生能源的推動應以「兼顧」為核心，而非「取捨」；若因顧慮爭議而止步，反而錯失生態與綠能並進的契機。期盼主管機關以開放與積極的態度，帶領業界尋求兼顧環境與技術的新解方，使早期努力轉化為長遠綠能成果。
- 本文為作者投稿，僅代表作者個人之觀點與意見，與本平台立場無關。涉及之著作權、言論及法律相關責任，均由作者自行承擔。
- 我已確實了解，台灣新聞聯播網擁有審核及決定是否刊登的權利。如新聞稿有違反法規或被檢舉的疑慮，台灣新聞聯播網有權將其下架刪除，且不另行通知及解釋。
