以數據洞察賦能台灣企業落實 ESG 目標 攜台灣夥伴打進國際盃
隨著蘋果、亞馬遜、微軟等國際大廠紛紛將 ESG 作為企業永續發展的方針，相關政策也延伸至全球供應鏈，ESG 評量因此成為熱門議題。為協助台灣廠商接軌國際市場，全球最大 B2B 商業數據提供者鄧白氏發布全新「台灣供應鏈 ESG 競爭力分析」，這是全球唯一接軌國際五大永續準則的評等，提供公正且客觀的分析建議。分析指出，台灣供應商在現階段 11 個調查國家與地區裡屬於中段班，仍有成長空間。
「台灣供應鏈 ESG 競爭力分析」調查的國家與地區涵蓋英國、德國、法國、瑞典、加拿大、香港、台灣、澳洲、愛爾蘭、美國、紐西蘭。擁有全球最大商業數據資料庫的鄧白氏，將持續擴大 ESG 評比的涵蓋國家與地區，目標今年底擴展至百個國家與地區，為全球供應鏈提供統一的衡量標準。
台灣企業於「環境保護」仍有進步空間、於「社會責任」與「公司治理」表現突出
鄧白氏憑藉著多年來在台深厚的產業觀察，進一步針對6 間名列《財星》500 強企業[1]的台灣製造業領導廠商（鴻海、和碩、台積電、廣達、仁寶、緯創）進行供應鏈盤點，共計有 691 家台灣供應商。同時根據其所在的供應鏈位置分為 Tier1~6 六個層級後，以 E（環境保護）、S（社會責任）、G（公司治理）進行 ESG 評比剖析。
- 整體而言，受惠於台灣政府長期關注企業在 S 與 G 領域的發展，691 間台灣供應商普遍在此兩面向的表現相對較佳；而 E 領域的表現則仍有進步空間。由此可見，台灣推動溫室氣體減量及管理的相關法規有其必要性，期盼能在 2050 年實現淨零排碳目標。
- 若以層級剖析，由於 Tier 1~3 的供應商與領導廠商的關係最為直接，在受到較多規範情況下，其整體的表現相對優異；而 Tier 4~6 和領導廠商的直接關係較低，整體分數則有較大的進步空間。
落實 ESG 作為是台灣企業解鎖國際供應鏈之關鍵
此外，鄧白氏也針對《財星》100 強企業的 716 家台灣供應商進行分析。這些供應商橫跨能源轉化、科技與通訊等產業，2020 年總體營業額佔台灣 GDP 59%[2]，是台灣的中流砥柱。分析顯示這些供應商優異的營運體質更落實在 ESG 的表現上，716 家供應商以 1.73 的 ESG 平均指標，大幅領先台灣總體平均的 2.56，同時也優於他國與地區之表現。台灣企業不僅具備堅實的研發硬實力，其 ESG 表現更勝國際，特別是在 ESG 成為顯學的時代，企業 ESG 競爭力是進入國際供應鏈的關鍵。
鄧白氏台灣區總經理孫偉真表示：「ESG 儼然成為企業進入國際供應鏈的門票，然而市場仍充斥標準不一的評鑑，因此鄧白氏希望透過自身引以為傲、涵蓋台灣最多公開發行及非公開發行公司 ESG 的數據資料庫，加上接軌國際五大永續準則的評等，發布全面且客觀的數據洞察報告，協助台灣企業檢視並實踐 ESG 目標，強化台灣供應商的國際競爭力。」
鄧白氏提供企業商業數據以及 ESG 相關的公開資訊，涵蓋全球超過 2700 萬家公開發行及非公開發行公司，並以客觀的數據建模方法及公正第三方角度，提供企業永續解決方案，幫助企業辨識 ESG 表現優異的客戶或是供應商。鄧白氏 ESG 評比與國際五大永續準則（SASB、GRI、UN SDGs、TCFD、UN PRI）同步，提供一致的基準，幫助企業兼顧短期獲利與長期競爭力。
[1] 《財星》500 強企業：https://fortune.com/global500/
[2] 部分廠商的營業額為估算值
【新聞圖片一】受評比的 11 個國家與地區中，英國的 ESG 評比表現最佳，德國次之；台灣則屬中段班，些微領先澳洲、愛爾蘭、美國，及紐西蘭。上表數值越小，代表評比表現越佳。
受評比的 11 個國家與地區中，英國的 ESG 評比表現最佳，德國次之；台灣則屬中段班，些微領先澳洲、愛爾蘭、美國，及紐西蘭。上表數值越小，代表評比表現越佳。
